Письмо от НВС
Уважаемый ВД,
Хочу проконсультироваться по следующему вопросу.
Я помню, что Вы проводили эксперимент со сканерами штрих-кодов
и определили, что не все упаковки читаются (это касается, в основном,
блистеров, но как выяснилось не только их....:-((). Учитывая, что наша программа уже доработана (имею в виду программа сертификации и
новая программа лаборатории) и имеет возможность работать со штрих-кодом
в трех режимах (Первый режим - сканер считал штрих-код, такой штрих-код в
Реестре есть, информация по всем полям введена в протокол анализа или сертификат; второй режим - сканер считал штрих-код, но не обнаружил его в Реестре. В этом случае он предлагает оператору лекарственное средство из
Реестра с ближайшим по значению штрих-кодом. Оператор имеет возможность ввести необходимое наименование лекарственного средства и присвоить ему считанный штрих-код. В этом случае, в следующий раз при считывании данного штрих-кода будет выбрано требуемое наименование.
И, наконец, третий режим - штрих-код сканером не считывается. Оператор имеет возможность выбрать наименование по названию или ввести цифровое значение штрих-кода, указанное на упаковке. Далее действия как в п.п.1 или 2). Вся беда в том , что имеется значительный процент упаковок не только блистерных из фольги, но даже их бумаги, с которых штрих-код не считывается, или считывается с ошибкой. Причем ошибка возникает даже тогда, когда штрих-код обведен рамкой. Боковые края рамки воспринимаются как дополнительные линии и сканер "врет". Замазываем боковые линии белой краской - сканер "читает" нормально. Это все преамбула, чтобы те кто не работал со сканером уяснили проблему. А проблема заключается в том, что сканеры, читающие все подряд (у них высокая чувствительность) стоят около
500$, а дешевые (около 120$) не читают. Умножаем 500$ на 12 рабочих мест
получается 6000$!!! Многовато... Я понимаю, что tiu, описывая технологический штрих-код, наносимый в аптеке, не сталкивался с этой проблемой, т.к. этот штрих-код наносится на белую подложку и легко читается. Но в лабораториях и центрах сертификации работают (или будут работать) со штрих-кодом производителя со всеми вытекающими отсюда проблемами.
Резюмируя получаем два вопроса:
1. Может кто-либо подсказать модели не очень дорогих (в пределах 150-250$) сканеров, уверенно читающих любой штрих-код производителя ?
2. Второй вопрос выношу на обсуждение всех участников форума - может проще законодательно заставить производителя наносить удобочитаемый любым сканером штрих-код?
Мне хочется обсудить проблему использования штрих-кодов, и НВС тоже хотел что-то написать. Ниже приведен кусок письма от TIU от 29.06.00.
По штрихкодам. Хотя наше ПО умеет работать
по штрихкоду производителя, но в
реальной практике это не используется, а
используется технологический
штрихкод присваиваемый каждой новой
поставке товара. Причина в том, что при
использовании штрихкода производителя
становятся неразличимы разные поставки
товара хотя они могут отличаться и серией и
сроком годности и ценой. И в этом случае
проблему можно решить только
организационно - подавать в
торговый зал препараты только одной
поставки, а зная как работает персонал
это становится "из области фантастики".
К тому же сохраняется требование
нанесения на каждую упаковку ее цены. При
использовании технологического
штрихкода убиваются сразу два зайца. На
упаковку наносятся требуемые
данные - цена, рекламная строка ..., а также
обеспечивается точный учет
продаж по конкретным поставкам.