Новости
29 ноября 2001 г.
Вышло в свет новое постановление правительства о регистрации цен. Похожее на предыдущее. С точки зрения регулярности выхода реестра цен будет изменение - дополнение теперь будет выходить регулярно, раз в месяц. Надеюсь, что в одно и тоже время.
Есть маленькие "радости".
Ценами теперь занимаются три министерства.
Вспоминается кино "Формула любви" и
задача починки кареты за 10 дней силами
кузнеца с помощниками.
Производителей заставили при регистрации
цены приносить в Бюро Регистрации
регистрационные удостоверения ЛС, которые
они уже в этом же Бюро, но в соседнем секторе
получали, причем в трех экземплярах.
Особенно хорошо это звучит для ЛС, которые
находятся в процессе регистрации, у которых,
ессно, нет еще регистрационного
удостоверения даже в одном экземпляре, не
то что в трех.
Оптовая и розничная надбавки считаются теперь от отпускных цен. Надо ждать повышения этих надбавок.
26 ноября 2001 г.
Как и обещал выкладываю первую версию единого списка. Надеюсь на конструктивную критику. В принципе можно было бы представить еще три-четыре варианта. И все убедительно обосновать. Но не все сразу.
22ноября 2001 г.
Сегодня на территории Инфордром Медиа и по инициативе М.Л. Гроца состоялась встреча представителей компаний "Эскейп", "Регард Софт", "Фармком", "Протек", "Инвакорп Фарма", "ФФИ". Присутствовали действующие IT-специалисты и Генеральные директора, втайне мечтающие вернуться в это состояние.
Разговор шел о разном, в том числе и о "Едином информационном пространстве", не к ночи будет помянуто. Дискуссия была интенсивной и несколько сумбурной, что и следовало ожидать после того, как М.И. Гроц сказал, что готов оспорить каждое мое заявление:). Единственное заявление, которое он не оспорил, было сформулировано так - Это моя последняя попытка построения ЕИП, не получится - начинаю выращивать помидоры.
Тем не менее, в результате было принято решение о новой встрече. Мною было так же опрометчиво обещано вывесить в следующий понедельник для всеобщего поругания и огульной критики вариант единого списка фармацевтических товаров. Некоторые участники обещали попрыгать на костях. Надеюсь, что и остальные присоединятся, в первую очередь коллеги из Питера. Форум ждет.
Кстати про Питер. Есть там такой сайт www.pharmlist.ru
И вот на этом сайте вывешен реестр цен. Скриншот прилагается. Видно, что наименования товара отличаются от Реестра цен. Приведено к привычному виду прайс-листа. Но все препараты таким образом переименовать не получилось, и поэтому есть препараты (см. в конце таблицы), у которых все осталось, как в реестре, но длины поля не хватило, обрезалось на дефисе. Далее, не понятно, о каком госреестре цен идет речь. Ну и самое интересное. Сделал я запрос - вывести все препараты. Получилось, что в реестре цен 8107 препаратов. А на самом деле 7311. Что бы это значило?
15 ноября 2001 г.
Вышло Дополнение номер 3 к 10-му Реестру цен. Теперь 1 декабря будет 11-ый реестр.
В связи с тем, что появляются новые пользователи открытой базы, обновил и добавил немного материала в раздел "Открытая база".
12 ноября 2001 г.
Для тех, кто уже пользуется программой Punto Switcher. Оказывается есть более совершенная программа Keyboard Ninja, тех же авторов, но перечисленных в другом порядке. Линк можно найти у С. Голубицкого на internettrading.net/beritut. (У меня, правда, эта более совершенная программа не заработала, может быть, сам виноват).
В новостях от 1 ноября в перечне статей из Ремедиума пропустил статью А.Е Агафонова "Перспективы интернет-аптек в России". Справедливость восстановлена. Редко бывает, чтобы так оперативно.
Еще раз о конференции "Борьба с фальсифицированными лекарственными средствами в России", которую организовала Ассоциация зарубежных производителей в октябре 2001 г.
У меня родилось одно предложение, которое надо было бы озвучить на самой конференции - Фальшивотаблетчиков надо сажать в спецтюрьму, а в тюремную аптеку ...
И еще одно соображение. Во всех докладах говорилось об ужесточении наказания, об экономических мотивах подделки лекарств, о совершенствовании системы контроля, и никто ни разу не произнес ни одного слова о том, как информационные технологии могут помочь, если могут.
В идеале можно представить себе такую модель. Все препараты имеют не только штрих-код, но и порядковый номер упаковки. Иными словами, выпустило предприятие 100 000 пачек анальгина и на каждую пачку нанесло свой порядковый номер от 1-ой до 100 000-ной. Этот номер может быть оформлен в виде более информативного кода, чем EAN13, например, с помощью переделанного под эти нужды кода EAN128. Естественно, что по этому номеру можно легко определить серию и дату выпуска.
Расмотрим трехзвенную систему - производитель - оптовик - аптека. Предприятие продает пачки анальгина с порядковыми номерами 80 000 - 89 999 оптовику "А", а пачки с номерами 90 000 - 100 000 оптовику "Б". Информация об этом вывешивается на сайте предприятия и на сайтах оптовиков. Оптовики, в свою очередь, вывешивают информацию о своих продажах.
Варианты.
1. Аптека при приеме товара от любого оптовика видит, что на пачке стоит номер, который не ставился производителем.
2. Аптека видит, что пачки с этими номерами оптовику производитель не продавал.
3. Аптека видит, что этот оптовик вообще не покупал у производителя этот препарат.
Есть еще одна ситуация. Оптовик купил фальшивый препарат у другого производителя, причем с теми номерами, которые он же купил у правильного производителя. И фальшивых пачек должно быть ровно столько или меньше, чем правильных (см. п.2). Нормальная аптека сообщает о продаже препарата и на сайтах аптеки, производителя и оптовика появляется информация, что пачка анальгина с N89 987продана. Если это фальшивый препарат, то правильный препарат с этим же номером уже не продать и он остается на складе, причем на том же, откуда был продан фальшивый. Теряется экономическая целесообразность.
Остается одна возможность - полностью криминальная цепочка производитель -оптовик-аптека.
Очевидно, что возможность усложнить жизнь тем, кто продает фальсификат не самое главное достоинство этой схемы, в этом случае можно проследить судьбу каждой упаковки - кто, когда, где и почем ее продавал и в конце концов продал. Что гораздо интереснее с точки зрения анализа рынка. Если, конечно, предприятия согласятся на опубликование этой информации в сети. Какие-то подвижки в этом направлении уже есть, и Протек и Аптека-Холдинг открыли доступ к информации со склада производителям, скорее всего по тем препаратам, которые они выпускают.
Вообще говоря, идея нумерации каждой упаковки товара не нова, автомобили, например, имеют такую нумерацию. Конечно, не нумерация защищает от подделок в этом случае.
6 ноября 2001 г.
На сайте www.remedium.ru вывесили аннотации докладов, сделанных на мини-конференции "Интернет и Аптека" на выставке "Аптека 2001".
На этой же выставке мне подарили первый номер приложения к журналу "Фармацевтический бюллетень" "Парафармацевтика". Порадовался я двум вещам. Во-первых, в свете мечт о е-ФАСТе приятно увидеть систематизированную парафармацевтику. Во-вторых, понравились мне названия, начинающиеся с приставки "АНТИ" - анти-кариес, анти-простуда, анти-шлак, анти-перегар, анти-полицай и даже анти-похмелин. Правда, с последним названием я не разобрался.
А расстроило другое. Это три строки из ФБ. Первая строка - лекарство. Есть и название, и форма выпуска, и производитель, и страна. А во второй строке то, что можно назвать лекформой, стоит в названии, а само название вместе с мл. стоит в форме выпуска. А в третьей строке уже и лекформа не получается. Это общепринято? Так удобнее? Как запущено...
Наименование | Форма выпуска | Пр-ль | Страна |
БАЛАРПАН | фл 10мл с капельн. | Микрохирургия глаза | Россия |
БАЛЬЗАМ | Горная лазурь 240мл | Россия | |
БАЛЬЗАМ КАРАВАЕВА | Гель для душа 150мл | Литомед | Россия |
На сервере ФБ прочитал новость с ленты.ру.
"Специальный сканер сможет выявить все поддельные лекарства"В начале октября ходил я на конференцию, посвященную поддельным ЛС. Много там было докладов и о роли государства, и по правовым вопросам, и по текущему состоянию дел. И главный вывод таков - были фальшивки, есть и будут.
А тут вдруг такой подарок - раз, и все фальшивки пойманы. Сразу подумалось, что НВС надо срочно искать работу, а Северо-Западный центр контроля качества и сертификации ЛС - закрывать.
"Британские ученые разработали быстрый и доступный метод для выявления поддельных лекарств. Он основан на использовании лучей, близких по спектру к инфракрасному свету. Специальный сканер для анализа лекарственных препаратов стоит около 50 тысяч долларов, а по размеру не больше чемодана."
Действительно доступно, всего 50 000 долларов. Хорошо не написали, что доступно каждому.
"Теперь специалисты из Лондонской фармацевтической школы и Агентства по контролю за лекарствами экспериментируют с этим устройством. По отраженному свету оно анализирует химический состав. Аппарат настолько чувствителен, что может различить один и тот же препарат, произведенный на разных заводах."
Уж если журналист что-то берется объяснить, то сразу становится все понятно. Действительно, сначала метод разработали, прибор за 50 000 сделали, а уж потом начали экспериментировать. И на тебе, заводы чувствует.
"По мнению исследователей, это устройство достаточно компактно и недорого, чтобы его можно было поставить, например, в магазинах, так чтобы люди смогли проверять лекарства. Это особенно актуально в США, где многие сейчас покупают антибиотики от сибирской язвы из сомнительных источников, например через Интернет."
Все, кранты
ЦККЛам. А заодно и аптекам. Нет, конечно,
иногда за бугром и аптеки встречаются, но
редко, в основном универсамы и
супермаркеты. Там и температурный режим
можно обеспечить, где-нибудь, возле
мороженой рыбы, и с тележками ездить
удобно, затариваться. А главное, наконец-то
сказали всю правду об Интерете. Куда можно
попасть через Интеренет? В сомнительный
источник. Куда же еще? Я давно это
подозревал, но боялся сказать вслух.
"По данным Всемирной организации
здравоохранения (ВОЗ), поддельные
лекарства довольно распространены,
особенно в странах Африки, Азии и
Латинской Америки. Даже в такой
благополучной стране как США не все гладко.
Предполагается, что до восьми процентов
ввозимых лекарственных препаратов
являются подделками."
Вот этим
самым богатым странам и впарим по 50 000. А
чтобы очередей возле этих приборов не было
и старушкам уважение оказать, то совместим
его с кассой, заодно и тухлые продукты от
свежих можно будет отличать.
"Доклад о новой технологии был сделан
руководителем исследовательских работ
Королевского фармацевтического общества
Великобритании перед съездом
Американской ассоциации ученых
фармацевтов. На это мероприятие в Денвере
(Denver) собрались до восьми тысяч делегатов
из 40 стран мира."
Судя по всему совещание проходило во Дворце спорта, вместо хоккея.
Все еще находясь под впечатлением идеи, ощутил я какую-то технологическую незавершенность. Не хватает главного элемента - лекарства от всех болезней вместо всех этих пузырьков и таблеток с ядом. Вот теперь все. Замкнулось.
Так как доверия к переводчикам нет, то пришлось найти оригинал. Вот он. Сравнивайте. http://www.nandotimes.com/technology/story/163865p-1562434c.html
Это уже лучше, но все равно много вопросов возникает - по идентификации препарата, по базе данных, по автоматической интерпретации результатов анализа, по последствиям - проверка до или после покупки, пачку-то все равно открывать придется. И если что-то не так - можно вернуть деньги? И какие лекформы анализируются?
Короче говоря, аналог контрольных весов для взвешивания. Но дороже.
Раскрываю военную тайну - это мой диск С. И чем толще пузатый квадратик - тем весомее файл. С помощью этой прилады сразу откопал сайтекс в профайлах на многие десятки мегов, а я думал, что снес. Скачать можно в http://nonags.online.ru/diskmg.html
И еще одна фенька, пользуюсь с удивлением.
Программа Punto Switcher предназначена для автоматического переключения раскладки клавиатуры. Иногда вы забываете переключить раскладку с русской на английскую и получаете, например, «Цштвщы» вместо «Windows» и, наоборот, не переключив раскладку клавиатуры с английского на русский, вы получаете «Hjccbz» вместо «Россия». Теперь о переключателе клавиатуры можно просто забыть, переключение будет производиться АВТОМАТИЧЕСКИ!
Все правда, ну иногда ошибается. Но удобств больше, чем неудобств. http://punto.ru/switcher/
2 ноября 2001 г.
В октябре сайт не велся, но, как оказалось жил своей отдельной жизнью. Это статистика с Рамблера за последние 30 дней, фактически за октябрь. Явное лидерство Волгоградской области объясняется просто - кто-то поставил автомат и непрерывно ведет опрос первой страницы.
Распределение посетителей по регионам России | |||
Регион | Уникальные
адреса (хосты) |
Посетители | Показы страниц (хиты) |
Волгоградская обл. | 19 (26.39%) | 19 (26.03%) | 25 (26.04%) |
Москва | 17 (23.61%) | 18 (24.66%) | 31 (32.29%) |
Санкт-Петербург | 6 ( 8.33%) | 6 ( 8.22%) | 6 ( 6.25%) |
Липецкая обл. | 5 ( 6.94%) | 5 ( 6.85%) | 6 ( 6.25%) |
Белгородская обл. | 2 ( 2.78%) | 2 ( 2.74%) | 2 ( 2.08%) |
Пермская обл. | 2 ( 2.78%) | 2 ( 2.74%) | 2 ( 2.08%) |
Свердловская обл. | 2 ( 2.78%) | 2 ( 2.74%) | 2 ( 2.08%) |
Респ. Коми | 1 ( 1.39%) | 1 ( 1.37%) | 1 ( 1.04%) |
Томская обл. | 1 ( 1.39%) | 1 ( 1.37%) | 1 ( 1.04%) |
Краснодарский край | 1 ( 1.39%) | 1 ( 1.37%) | 1 ( 1.04%) |
Нижегородская обл. | 1 ( 1.39%) | 1 ( 1.37%) | 1 ( 1.04%) |
Иркутская обл. | 1 ( 1.39%) | 1 ( 1.37%) | 1 ( 1.04%) |
Новосибирская обл. | 1 ( 1.39%) | 1 ( 1.37%) | 1 ( 1.04%) |
Тюменская обл. | 1 ( 1.39%) | 1 ( 1.37%) | 1 ( 1.04%) |
Пензенская обл. | 1 ( 1.39%) | 1 ( 1.37%) | 2 ( 2.08%) |
Зарубежные страны | 11 (15.28%) | 11 (15.07%) | 13 (13.54%) |
Увидев такое количество зарубежных стран, решил попросить расшифровку и вот что из этого получилось. Я сначала не понял про Францию, но, потом, догадался. Если догадался правильно, то передаю привет.
Распределение посетителей по странам | |||
Страна | Уникальные
адреса (хосты) |
Посетители | Показы страниц (хиты) |
Россия | 61 (84.72%) | 62 (84.93%) | 83 (86.46%) |
Украина | 5 ( 6.94%) | 5 ( 6.85%) | 6 ( 6.25%) |
Франция | 2 ( 2.78%) | 2 ( 2.74%) | 3 ( 3.12%) |
Беларусь | 1 ( 1.39%) | 1 ( 1.37%) | 1 ( 1.04%) |
Азербайджан | 1 ( 1.39%) | 1 ( 1.37%) | 1 ( 1.04%) |
Узбекистан | 1 ( 1.39%) | 1 ( 1.37%) | 1 ( 1.04%) |
Киргизстан | 1 ( 1.39%) | 1 ( 1.37%) | 1 ( 1.04%) |
1 ноября 2001 г.
"Страна чудес. Каждый седьмой день - Воскресенье"
Было когда-то такое кино "Совесть пробуждается". Про что - не помню, но название пригодилось. Это я по поводу долгого молчания и отсутствия обновлений на сайте.
За это время много событий случилось. Вышел 10 реестр цен и 1-ое дополнение к нему, 2-ое давно готово, но не подписано. Ждем'с.
Случились две профессиональные выставки. На одной, "Фармобращение 2001", практически не был, поэтому ни критических слов, ни похвальных вымолвить не могу.
А на "Аптеке" 2001 побывал. Поприсутствовал на конференции "Интернет и аптека". Материалы конференции обещали повесить на сайте www.remedium.ru
Но не это главное. После этой конференции в неформальной обстановке состоялась встреча в следующем составе:
Агафонов А.Е., Директор ЗАО "ВЕБ ПРОЕКТ", Медико-фармацевтическая сетевая служба «WebApteka», (Санкт-Петербург)
Гроц М.Л., Генеральный директор «Инфодром Медиа», торговая площадка «Кросс-маркет», (Москва)
Илюшин Г.Я., Генеральный директор, компания «Атик», проекты «Интернет-центр Медицина, Электронная аптека, Арена производителей», (Москва)
Кириллов В. С., Генеральный директор, «Фарм-Индекс», (Санкт-Петербург)
Сенатова С.В., Зам. директора ГУЗ «Центр Фармацевтической информации», (Санкт-Петербург)
Тихонков И.Ю., Технический директор компании «Регард Софт», системы комплексной автоматизации аптек «Аптека 2000», (Москва),
познакомились, пообщались, обсудили дела наши скорбные, в том числе и многострадальную тему "Единое информационное пространство". Хочется верить, что "процесс пошел".
На этой же выставке на стенде "Юнико-94" (продукт "Консультант Плюс") мне дали книжку Милушина М.И. ФЗ РФ "О лекарственных средствах" (с комментариями), Библиотечка Фармацевтического работника, выпуск 7-8, 2001 г.
Если кого-то до сих пор интересует ответ на вопрос "Является ли Государственный реестр цен нормативным документом?", то там об этом подробно и достаточно убедительно написано. Да и на другие вопросы есть ответы, например, об ответственности за нарушение государственной дисциплины цен.
В номере Ремедиума за октябрь было опубликовано несколько статей, так или иначе связанных с Интернетом.
С. Чекрий, Е. Архангельская (Eli Lilly), "От Интернет-технологий выигрывают и производители и дистрибьюторы",
А. Белугин, А. Зимин, Д. Ивкин (РМБС), "Электронный бизнес: торг уместен",
С. Завидова, М. Кондратьева (КонФоп),"Нет рецепта - нет проблем?"
Е. Вольская (Ремедиум), "В новый век с новым сервисом"
А.Е Агафонов (Медико-фармацевтическая сетвая служба www.webapteka.ru) "Перспективы интернет-аптек в России"